大多数 NLHE 玩家对于如何在翻牌前 3-bet 他们的对手都有一个很好的理解。 如果你相信的话，曾经有一段时间，大多数玩家只有在拥有 A 或 K 的时候才会 3-bet，而很少有其他情况。
随着游戏的演变，玩家们很快意识到，更自由地运用翻牌前的 3-bet 可以帮助你用价值建立更大的底池，并控制底池，从而给自己更多获胜的方式。
既然现在更宽范围的 3-bet 已经成为常态，我们需要一个全面的反策略来避免一次又一次地输掉筹码。 对抗 3-bet 猴子的最佳方法是扩大你的持续范围，增加更多的跟注和更多的 4-bet。
更宽范围的 4-bet 开启了 5-bet 的可能性，所以我们将在本文中谈到这两者。 让我们先走，再跑，从 4-bet 开始。
你为什么要翻牌前 4-bet？
你真的只有两个原因才会在翻牌前 4-bet 你的对手，尽管当你把它分解到它的具体细节时，每一个都会变得相当复杂。 确定这些具体细节对于 4 bet 和 5 bet 的底池至关重要，在那里，膨胀的底池规模对你的盈亏有巨大的影响。
- 你想用价值进行 4-bet。
这是 2 个原因中更直接的一个。 如果你有一手 优质牌，并且认为你的对手会用更差的牌投入更多的筹码到底池里，你就会想在翻牌前 4-bet 他们。
很多对手在翻牌前的 3-bet 范围会非常紧，只再加注优质牌。 如果你发现自己拿着 A 面对他们的 3-bet，那么现在不是慢打的时候。 你很可能想通过 4-bet 从更差的优质牌中获得价值。
确定最佳的 4-bet 价值范围需要考虑很多因素，而且很难找到硬性规定。 在松散的位置对抗中，例如盲注对抗盲注或按钮对抗小盲注，用 AQ 和 99（有时甚至更宽）进行价值 4-bet 可能是正确的。
对抗靠前位置或更紧的玩家，你的价值 4-bet 范围通常会是 QQ+、AK，有时是 JJ。 在现场游戏中，你会遇到需要更紧的范围的情况，有时只用 KK+ 进行 4-bet。 这些不应被视为硬性规定，而只是作为一般的思考指南，开始你定义你的 4-bet 范围的旅程。
你需要直观地思考情况，以开始定义这些范围。 在考虑价值 4-bet 时，问问自己这些问题：
- 我的对手可能会 3-bet 什么？
- 通过 4-bet 还是跟注来设陷阱，我能获得更多价值？
- 我的对手用更差的牌持续下去是合理的吗？
- 你想用作诈唬进行 4-bet。
用作诈唬的 4-bet 更复杂一些，但在更难的游戏中，它将成为你生存不可或缺的一部分。 如果你面对来自一个非常紧的对手的 3-bet，你可能根本不应该计划进行 4-bet 诈唬。 如果他们弃牌，这可能是你可以以后告诉你的朋友的酷事，但大多数时候你只是把钱投进去，而且落后很多，几乎没有弃牌胜率。
4-bet 诈唬实际上是一种反策略，用于更难的游戏中，在这种游戏中，对手的 3-bet 很轻，要么是诈唬，要么是获得微薄的价值。
对激进的 3-bet 策略的最大挑战是 4-bet。 如果你在翻牌前面对 3-bet 时从不轻 4-bet，那么你的对手会不断地在翻牌前 3-bet 你，这将是非常有利可图的。 毕竟，如果你只用超级优质牌进行 4-bet，可能会发生以下三种情况之一：
- 你弃牌，他们赢得底池。
- 你跟注并在一个膨胀的底池中在不利位置拿到翻牌。 你的对手将过高实现其权益，而你将过低实现你的权益。
- 你 4-bet 一个可预测的狭窄范围，让你的对手可以紧缩弃牌。
这些选项对我们来说都不是特别有吸引力。 通过没有一个全面的 4-bet 范围，我们的对手几乎可以肆无忌惮地 3-bet。
例如：Hijack 以 3 BB 的价格用前 20% 的牌开牌，看起来是这样的：
HiJack 中的 20% 起手范围（取自我们的免费 翻牌前图表）
它弃牌给 Cutoff 位的玩家，Cutoff 位以 
的价格 3-bet 到 9 BB。
盲注弃牌，然后回到 HiJack。 让我们再次看看这三种可能的情况：
- HiJack 弃掉其范围中最弱的 50%-60%，Cutoff 位赢得底池中的 4.5 BB。
- HiJack 用其范围中间的 30%-40% 跟注。 底池为 19 BB，Cutoff 位在 76s 的位置有 35% 的权益（并且将实现更多）。
- HiJack 对其剩余的约 10% 的范围进行 4-bet。 Cutoff 可以在有利位置对抗一个更松的玩家时考虑跟注这个 4-bet，但如果对抗 HiJack 中的紧手玩家，没有优质牌就很容易弃牌。
对于 HiJack 位的玩家来说，这显然不是一个有吸引力的情况，因为除非他们击中翻牌或对他们的对手进行冷酷的对抗，否则他将很难赢得底池。 幸运的是，HiJack 所要做的就是阻止这种局面，那就是以更高的频率进行 4-bet。
轻 4-bet 可以帮助保护你的开牌，因为对手不会那么积极地 3-bet 你。 激进的 3-bet 玩家将根本没有足够的牌来对抗 4-bet，迫使他们翻牌前弃掉他们的权益，或者做出松散的不良跟注。
我应该用什么牌进行 4-bet 诈唬？
人们在开始 4-bet 诈唬时会犯的最大错误之一是随意地用随机的牌这样做，而没有太多的思考过程。 这简直是自找麻烦。
你想用几乎不够强到跟注 3-bet 的牌进行 4-bet 诈唬。
用作 4-bet 诈唬的最佳牌是同花 A，特别是同花小 A（A2、A3、A4、A5）。 这些牌是绝佳的选择，原因有以下几个：
- 移除牌。 当我们手中持有 A 时，我们的对手持有 A 或 AK 的可能性就会降低。
- 对抗跟注范围的良好权益。 同花小 A 牌几乎总是至少有 35% 的权益对抗 4-bet 的跟注范围。
- 坚实的娱乐性。 同花小 A 牌有能力翻牌顺子听牌、对子，当然还有坚果同花听牌。 这使得在众多牌面上持续进行游戏变得相当容易。
在寻找其他用于 4-bet 诈唬的牌时，请考虑上述原因，并记住，你并非总是必须勾选所有三个。 其他一些合理的用于 4-bet 诈唬的牌包括：
- 同花连牌具有良好的可玩性，例如
- 不同花色的高级牌，如
，阻挡了多个优质牌。
我倾向于在上述 HiJack vs Cutoff 的场景中跟注或弃牌 AJo，但它是一个合理的前面一点位置的 4-bet 诈唬牌。 这是一个更深入的图表，直接取自 Upswing 实验室，涵盖了上面 HiJack 与 Cutoff 的例子：
4-bet 诈唬取决于对手和情况。 主要坚持同花牌，特别是同花小 A，并要非常小心，不要做得太过分。
我为什么要 5-bet？
5-bet 通常是全押，并且主要仅限于你希望在翻牌前全押的价值牌。
在一些非常困难的高水平比赛中，你将会遇到 4-bet 足够多以至于值得 5-bet 诈唬的玩家。 对付这些玩家，5-bet 诈唬将有助于保护你剩余的 3-bet。
我记得几年前在一场 100 美元/200 美元的 6 人游戏中，来自高额赌注巨头 伊萨克·哈克斯顿的 的一手牌。
按钮位开牌，Ike 从小盲注用 
3-bet。
按钮位 4-bet（有效筹码 100 BB），Ike 决定用他的 A5s 全押。 如果你认为这听起来很疯狂，让我们看看他的权益与将要跟注他的全押的牌的范围相比如何：
还不错。 如果按钮位弃牌的频率足以对抗全押，这可能是一个有利可图的举动，并且 A5s 是一个不错的选择，这不仅是因为它具有不错的权益，还因为它的移除牌。
类似的事情通常只会在高级别游戏中发生。 至于你可能会发现自己在玩的可能 99% 的游戏，只需坚持用你愿意在翻牌前与之对垒的优质牌全押。